Samenvatting

The present work attempts to close a gap in our knowledge of the history of Sumerian between the extensive and well-understood corpus of texts from the late 3rd to early 2nd millennia B.C.E. and the sparsely-attested Sumerian of the 1st millennium BCE. Consulting new textual materials from the Vorderasiatisches Museum of Berlin, this investigation devotes special attention to key linguistic features of Sumerian in this epoch, the contexts and ideological significance of its use, and scribal education in Kassite Babylonia generally. Although it may seem to handle disparate themes at first glance, these topics are in fact linked since scribal education provided the key source for knowledge of Sumerian in a time when there were no longer native Sumerian speakers. The analysis and the comparison with previous and subsequent epochs provided here allow lines of development and regional trends to come into clearer view, but they also show the inherent difficulty in describing Kassite Sumerian as a language and in assessing its quality.

About the series Untersuchungen zur Assyriologie und Vorderasiatischen Archäologie: Ergänzungsbande zur Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäeologie (UAVA):

In den Bänden der Reihe werden Themen aus der Philologie der Keilschriftsprachen (Sumerisch, Akkadisch, Hethitisch, Hurritisch, Elamisch u. a.), der altorientalischen Geschichte sowie der vorderasiatischen Archäologie und Kunstgeschichte behandelt. Der geographische Rahmen umfasst primär Mesopotamien, Nordsyrien, Anatolien, Altarmenien und Elam sowie sekundär weitere Gebiete, die in engem Kontakt mit den Keilschriftkulturen stehen. Im Zentrum steht der Zeitraum vom vierten bis zum ersten Jahrtausend v. Chr.

Edited by Walther Sallaberger, Antoine Cavigneaux, Grant Frame, Theo van den Hout, and Adelheid Otto

Recensie

Boekinformatie

Bestellen

Commentaar

Zie de huisregels welk commentaar wordt opgenomen!